Разговор и завеса разума

[Fillosof]

Во время медитации, обычно стараюсь отключить внутренний диалог, или что бы он носил управляющий характер.
Иногда задаю вопрос в таком состоянии, ответ получаю в обычной жизни.
Но на этот раз все было немного не так, мне ответили, причем ответила сущность, женским голосом, было похоже на диалог с самим собой, но это был или не я или шизофрения, хотя сомневаюсь что шизоидные персонажи способны на такой разговор, с выражением эмоций.

Вопрос в том, как бы поговорить еще с этим персонажем?

Второе подобная ситуация случилась в моем первом Осознанном Сновидении, когда встречался в нем с "персонажами" ощущение их реальности энергии(силы), того что они живые. И такой же эффект после возврата.
Эффект стирания памяти, завесы в памяти, вроде как после ответа я его мгновенно забываю, даже имена(они кстати такие что язык ломается) сразу после возврата забываются на середине произношения. В итоге запоминается только общий сюжет и больше ничего.
Что это такое, почему и как его обойти?

[Snake]

Блин нормально Все,ничего не стоит обходить-концентрируйся,там все сам поймеш,как дальше.

[Fillosof]

На чем концентрироваться?
И почему такое происходит?

[Ангел]

Fillosof, проблема запоминания - это вопрос уровня развития вашей энергетики. Если у вас достаточно личной силы для осознания и закрепления полученной информации, она будет доступна сознанию в обычном, бодрствующем состоянии. Если же сил не хватает, возникает описанный вами эффект пелены. Вы воспринимаете, но не фиксируете полученную информацию. Концентрация может помочь отсечь все лишние энергопотребители, рассеянность, фокусируя внимание. К тому же имеет смысл заниматься практиками усиления энергетики (что, собственно, никогда не вредно).

[Snake]

Во время медитации, обычно стараюсь отключить внутренний диалог, или что бы он носил управляющий характер.
Иногда задаю вопрос в таком состоянии, ответ получаю в обычной жизни.
Но на этот раз все было немного не так, мне ответили, причем ответила сущность, женским голосом, было похоже на диалог с самим собой, но это был или не я или шизофрения, хотя сомневаюсь что шизоидные персонажи способны на такой разговор, с выражением эмоций.

Вопрос в том, как бы поговорить еще с этим персонажем?

Второе подобная ситуация случилась в моем первом Осознанном Сновидении, когда встречался в нем с "персонажами" ощущение их реальности энергии(силы), того что они живые. И такой же эффект после возврата.
Эффект стирания памяти, завесы в памяти, вроде как после ответа я его мгновенно забываю, даже имена(они кстати такие что язык ломается) сразу после возврата забываются на середине произношения. В итоге запоминается только общий сюжет и больше ничего.
Что это такое, почему и как его обойти?
В сновидении(в терминах точки сборки,т.е.точки в которой собирается восприятие)т.с.находиться в новых положениях,когда ты просыпаешся она зачастую возвращается в обычное(привычное положение)пелена от того,что не хватает энергии вспомнить.голос-это голос эмиссара в сновидении(сгусток энергии).Вообще думаю тебе будет понятней,почитай "Искуство Сновидения"К.К.

[Fillosof]

Кстати Snake а откуда чувство жжения в районе нижней трети левой лопатки во время практик, и его смещения?
Это движение точки сборки, или мои глюки?)))

[Snake]

Вполне возможно,что не глюки.Есть один знакомый,который научился смещать т.с. визуализируя ее.Она вне тела на растоянии вытянутой руки.

[Fillosof]

Нет у меня ощущение будто горячий комок, шарик начитает гореть в этом районе, а потом двигаться влево.

Еще, если во время наблюдении ауры начать моргать происходит что то вроде "видения" когда можно наблюдать светящееся тело, у меня выходило ток только точку сборки заметить, и на минуту нити, она у всех по разному находиться, район груди-лопатки, но у некоторых справа очень далеко, у некоторых над плечом, а у некоторых вобще впереди.

Почему так? Ведь вроде у всех она должна быть в одном месте

[Snake]

По моему рано выводы делать,с практикой виденье станет более четким и голос параллельно будет обьяснять что есть что.Вообще мне как то неуютно комментировать,т.к.-это все происходило со мной давно и мало чего помню четко,а сейчас увы крайне редко случается что то подобное.

[Fillosof]

Snake Спасибо за комментарии они мне очень помогли

[Snake]

Snake Спасибо за комментарии они мне очень помогли
Желаю тебе:
Чудса имеют право на существование-верь в себя(не в телек или чье то мнение)и найди способ проверять Свои открытия,сдерживайся делиться открытием пока оно не окрепнет...
:smile:

[Fillosof]

Верю в себя и себе, АБСОЛЮТНО, так как только начинаю сомневаться приходят проблемы)))
Только другие, называют веру, самоувереностью, и не верят в меня(((

С проверкой себя туго, на что проверять, как проверять?

А делиться открытиями не с кем, да это и не открытия а просто кадры в пленке жизни, какой будет кадр следующим не известно, потому нужно быть готовым ко всему, а открытия помогут)

[Snake]

Знаешь для меня вся наша действительность(общепринятая)очень условна с этими условностями приходиться считаться(иначе катастрофы для себя неизбежать),но иногда мы видим истиные вещи о которых пытаемся забыть или относим к разряду глюков,почему так В.Садовой в "Смертельных сновидениях силы"понятно описал.То что другие в тебе сомневаются это дело третье,их сознание поражено,как и твое впрочем тоже,хотя и в разной степени наверное.И то что открыто одному для другого может быть полностью закрыто(чушь собачья).
Как проверить себя-нужно развивать воображение,готовых рецептов(у меня по крайней мере)нет.Мир многогранен,говорить что какая то грань окончательная действительность-условность и глупость(так считаю).

[Fillosof]

Snake мне очень нравиться упражнение по развертыванию реальностей:
представляешь точку, потом понимаешь что это только срез линии, и поворачиваешь точку к себе боком, чтобы она стала похожей на линию, потом понимаешь что это лишь сторона квадрата(треугольника), и поворачиваешь к себе. и так далее переходя из одной системы координат в другую, когда доходишь до предела, и начинаешь "ощущать" его открываешь глаза.

Максимум к которому доходил это семимерное пространство, красиво было и странно)))

[Annie]

Fillosof, Вам Нобелевская премия полагается за представление 7-мерного пространства. :smile: Как это ни печально, :smile: но мы живём в 3-хмерной системе (x,y,z) + вектор времени, ну нет у нас органов восприятия бОльшего количества измерений.
Или Вы имеете в виду проекции n-мерных фигур на трёхмерное пространство?

[Fillosof]

Annie от когда поймете, что есть то что вы не можете посчитать, померять и достоверно оценить, то что вы не можете передать словами тогда и продолжим разговор

P.S.:поднимите теорию струн и узнаете много чего нового))))

[Rada]

Как это ни печально, :smile: но мы живём в 3-хмерной системе (x,y,z) + вектор времени, ну нет у нас органов восприятия бОльшего количества измерений.

Хм... если вы живете в 3-хмерной системе, то как вы оказались на этом форуме? :confused: Здесь чудаки и чудачки бродят :biggrin:

[Annie]

Annie от когда поймете, что есть то что вы не можете посчитать, померять и достоверно оценить, то что вы не можете передать словами тогда и продолжим разговор

P.S.:поднимите теорию струн и узнаете много чего нового))))

Спасибо, с теорией струн знакома. :smile: Ну, как знакома - ровно настолько, насколько это возможно для человека, профессионально далёкого от данной сферы. Пока читала только данюю книгу Грина - "The Elegant Universe". Сейчас больше интересует прикладная квантовая теория - "Entangled Minds" by Dean Radin, ...Vilenkin, Kuttner.

Я понимаю, чтоВы хотели сказать и что именно Вас задело. Но повторюсь, Вы, наверное, имели в виду проекции измерений? Вроде этих:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hypercube

[Annie]

Хм... если вы живете в 3-хмерной системе, то как вы оказались на этом форуме? :confused: Здесь чудаки и чудачки бродят :biggrin:
Сама такая. :smile: Просто не люблю неясность и туманность.

[Fillosof]

Нет, когда вы научитесь двигать точку, и поймете что если повернуть то это будет уже линия, а если линию подвигать повернуть то будет квадрат, его покрутить, и повернув сделать куб который крутится, и потом поняв, и ощутив суть этого поворота, это ощущение вы сможете "повернуть" куб во что то 5 мерное, и так далее)))

[Fillosof]

Сама такая. :smile: Просто не люблю неясность и туманность.

А они есть всегда, и их отсутствие вы только себе внушаете, обманывая сами себя, даже в точных прикладных науках вводят понятие допуска, а если взять человеческие науки так там один сплошной туман)))

[Ангел]

Fillosof, вы посмотрите статью, которую вам порекомендовали. Собственно, Annie и говорит о многомерности пространства. Что б такую многомерность отразить в трехмерных координатах обычного мира, вводится ряд понятий, одним из которых является гиперкуб. Например, тессеракт (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D 1%82) — четырёхмерный гиперкуб — аналог куба в четырёхмерном пространстве. Для математической и геометрической работы с этой фигурой применяют ее проекцию на трёхмерное пространство. Касательно вашей практики, то тессеракт, являясь фигурой четырехмерного пространства, будет представлять собой переход вашего восприятия от трехмерной системы (после обычного куба). Вот, кстати, красивая и понятная иллюстрация:

[Fillosof]

Ангел как всегда расставил точки на и)))
Только все равно объяснить это не выйдет словами это ведь сугубо личный опыт))))

[Annie]

Спасибо, Ангел, именно это я и пыталась сказать. В который раз восхищаюсь Вашей способностью раскладывать всё по полочкам.