Приворот и половинка

[lady-in-night]

Перечитала практически весь форум. Несколько дней вопрос этот вызревал, наконец могу его задать конкрентно.

Ангел, Вы писали, что к приворотам Вы относитесь нейтрально. Что приворот может способствовать восстановлению и зарождению естественных чувств.
Но скажите, как Вы относитесь к теории "Половинок"? Ведь, получается, если нашел свою половинку- это взаимная любовь, счастливая и долгая, без всяких приворотов. Исходя из этой теории, если привораживаешь- значит, это УЖЕ НЕ ТВОЯ половинка, в противном случае приворот бы не понадобился. А значит, делая приворот? мы автоматически отказываемся от встречи со СВОЕЙ половинкой?

Это не мое мнение, это чисто логические выкладки и вопрос, исходящий из этих выкладок.

Соответственно, Ангел, Вы, берясь за приворот, просто выполняете желание клиента, который вопреки всему хочет вернуть отношения и слышать не хочет, что у него все еще впереди ? Понятно, что отговаривать потенциального клиента как бы смешно... но все же , ведь из-за приворота он может так и не встретить своего человека?

Или тут все совсем не так однозначно, и даже две половинки могут не разглядеть друг друга, и их любовь тоже может болеть, переживать кризисы, на них тоже могут накладываться психологические проблемы прошлого опыта и т.д., и в данном случае, приворот, при условии, что сделан он правильно и правильно выбрана степень воздействия, сработает как своего рода витаминка ?

И еще вопрос: возможно ли , что приворот , ( я сейчас беру обычную ситуацию мужчина-женщина, не уточняя, половинка или не половинка, да и кто это точно знает? Сначала вместе всем хорошо... ) так вот, возможно ли, что приворот послужит не только катализатором возрождения отношений, но и своего рода уроком для привораживающего, если тот действительно задумается , что было не так, сделает выводы, и в дальнейшем эта пара может очень долго и гармонично жить вместе, хотя изначально , до приворота имелось множество трений? То есть, половинка-не половинка... кто там его знает... а людям просто хорошо и уютно вместе.

И у всех ли есть свои половинки по жизни? Я так думаю, что в основном нам все же даются пары, в которых мы работаем над какими-то своими чертами характера. А так можно очень далеко забраться, если все время говорить себе: "ну, и ладно! Ушел, значит , был не мой. Буду СВЕГО ждать!" Так может быть, свой- то как раз и не приходит именно потому, что вот так вот просто бросаться отношениями, не пересматривая в них свои ошибки и черты характера , недопустимо! И тебе раз за разом будут давать одно и то же, чтобы ты научился как-то по другому строить отношения. А меняясь в чем-то сами, мы либо притягиваем другого партнера, либо меняется настоящий. В лучшую сторону. И если приворот этому способствует, то он разве может быть во зло?

Мне вот, астролог сказал в свое время: " Ты так и будешь искать всю жизнь своего человека. Но не найдешь его". И что теперь, поставить крест на своем счастье? Или все же попытаться сделать счастливыми отношения, сделать счастливыми и себя и его, пусть даже и не с первой попытки, и не без помощи магии?

Конечно, я понимаю, что он своего рода костыль, но ведь никто же не упрекает человека, сломавшего ногу в том, что он был так неосторожен, и не предлагает ему научиться справляться с возникшей проблемой самому, чтобы впоследствии тот был более осторожен. Костыль поможет на время, а тренировать мышцы, учиться по новойй ходить, если была серьезная проблема, человек будет уже сам.

Или , еще более показательный пример: человек заболел. Неважно, кто его лечит: врач, целитель, травник. и т.д. Да, его предупреждают, что болезнь может вернуться, если он не изменится. Но ведь никто же не говорит о враче, что он мешает человеку осознать свои проблемы самому? И не обвиняет его в том, что он отдаляет встречу человека с его собственным здоровьем.

Кстати, тут много на форуме идет разговоров о НЛП техниках. Но почему- то никому не приходит в голову, что когда мы якорим человека на приятные переживания - это , своего рода, тоже навязывание человеку своей воли. Когда нам , в магазине кклассный продавец продает качественный товар , с помощью НЛП обходя наши сомнения и наших "тараканов", нам ведь тоже не приходит в голову обвинить его в том, что он совершил насилие? Наборот, часто говорим: " Как здорово, что я все же купила. Зря сомневалась! " Так почему же мы приворот обвиняем в этом? Это ведь всего лишь инструмент, и может вызвать те или иные воздействия в зависимости от того, в чьих руках этот инструмент находится.

В принципе, пока писала, сама себе на вопросы и ответила ... Но, Ангел, очень хочется узнать именно Ваши мысли по поводу моего эссэ :smile:

1214751080
да, и еще, в дополнение: когда женщина читает на своего мужа заговор на любовь, заговор от соперницы, пока все еще хорошо, чисто в профилактических целях, это никем не осууждается и всячески привествуется. Но когда заходит речь о привороте, поднимается возмущенный вопль о покушении на чужую волю . А когда она заговор на любовь читала, она не покушалась на чужую волю? Когда намеренно ставила защиту от соперницы ( не важно, получилось у нее или нет) , - это не навязывание любимому своей воли?
Это я к тому, что непоследовательное отношение к магии складывается, как мне кажется. Здесь можно, здесь нельзя...

Я считаю, раз магия существует, значит, она имеет право на существование. И к тому же... Никто не знает, как в мире отзовется твое зло. Никто не знает, как мире отзовется твое добро (С) Слова Ванталы...

[Ангел]

Ангел, Вы писали, что к приворотам Вы относитесь нейтрально. Что приворот может способствовать восстановлению и зарождению естественных чувств.

Совершенно верно. Считаю, что магию в принципе не стоит рассматривать с позиции "плохо" или "хорошо". Есть определенные воздействия и эффекты, которые они вызывают. Как и что использует маг (человек) в своей работе - зависит от его жизненной позиции. Т.е. магия, преломляясь через сущность, принимает черную или белую "окраску".

Также и в отношении любовной магии, приворота. Многое зависит от того, на что направлено воздействие, какая его цель. Принесет ли приворот несчастье в семью или поможет двум влюбленным преодолеть нерешительность или непонимание.

Но скажите, как Вы относитесь к теории "Половинок"? Ведь, получается, если нашел свою половинку- это взаимная любовь, счастливая и долгая, без всяких приворотов. Исходя из этой теории, если привораживаешь- значит, это УЖЕ НЕ ТВОЯ половинка, в противном случае приворот бы не понадобился. А значит, делая приворот? мы автоматически отказываемся от встречи со СВОЕЙ половинкой?

Дело в том, что судьба, предопределенность встретить именно своего человека - это лишь условность. Ваша жизнь, то, как вы ее проживете, зависит не от астрологических прогнозов или гадания, а от личных поступков, действий и мыслей. Конечно, есть наиболее вероятная линия жизни, опирающаяся на прошлый опыт, но все подвластно переменам.
Так и в вопросе взаимоотношений. Приворот в моем понимании, прежде всего, должен быть направлен на создание и развитие естественных взаимосвязей между людьми. Не подавляя волю или зомбируя сознание, а подпитывая имеющиеся взаимосвязи, создавая новые можно построить замечательные, полные взаимных чувств отношения.
Не вижу в этом отказа от чего-то большего, что могло бы когда-то произойти, если бы...

Соответственно, Ангел, Вы, берясь за приворот, просто выполняете желание клиента, который вопреки всему хочет вернуть отношения и слышать не хочет, что у него все еще впереди ? Понятно, что отговаривать потенциального клиента как бы смешно... но все же , ведь из-за приворота он может так и не встретить своего человека?

Перед приворотом проводится диагностика сущности заказчика и человека, на которого направлено данное воздействие. Выявляется, возможно ли влияние в принципе, с какой вероятностью можно достичь желаемых результатов, какие последствия, в том числе и негативные, возникнут. Определяется, насколько подходят люди по характеру, насколько они совместимы. Только после такой диагностики можно решить, нужен ли приворот в данной конкретной ситуации, или стоит прибегнуть к другого рода работе. Ведь в любовной магии, помимо практики приворота, существует много других способов развить отношения с любимым человеком или найти иную судьбу.
Есть случаи, в которых сразу видно, что приворотом делу не помочь. В этом плане для меня нет смысла браться за заведомо невыполнимую или нерезультативную работу. Ведь, даже вернув человека в потенциально бесперспективные отношения, положительный эффект для жизни обоих будет небольшой. В результате, промучив друг друга еще некоторое время, люди все равно разойдутся. Или (что важно!) переосмыслят свой опыт, извлекут из него урок. Однако, во-первых, между заказчиком и магом должны быть честные отношения. Идти на заведомый обман ради того, что б клиент получил тот или иной жизненный урок не станет ни один уважающий себя специалист. Во-вторых, учить кого-либо таким образом – не в моей компетенции.

Или тут все совсем не так однозначно, и даже две половинки могут не разглядеть друг друга, и их любовь тоже может болеть, переживать кризисы, на них тоже могут накладываться психологические проблемы прошлого опыта и т.д., и в данном случае, приворот, при условии, что сделан он правильно и правильно выбрана степень воздействия, сработает как своего рода витаминка ?

В случае, когда отношения существуют, широко применяются легкие привороты, подпитывающие чувства, помогающие преодолеть непонимание, способствующие разрешению конфликтной ситуации не в формате ссоры и разрушения, а в формате примирения и воссоединения.
Приворот не изменит тех поступков, которые уже совершены. Приворот не в состоянии переделать человека. Но найти компромисс на основе усилившегося взаимного чувства – вполне. Это обуславливает практику применения легких приворотов в качестве корректирующей меры при негативном развитии взаимоотношений.
Хотя, вновь отмечу, что для подобных корректировок применение приворота не всегда обязательно. Бывают, например, ситуации, когда влияние нужно оказывать не на чувства, а на события.

Возможно ли, что приворот послужит не только катализатором возрождения отношений, но и своего рода уроком для привораживающего, если тот действительно задумается , что было не так, сделает выводы, и в дальнейшем эта пара может очень долго и гармонично жить вместе, хотя изначально , до приворота имелось множество трений?

У всех людей разные характеры, отношение к жизни, взгляд на роль и место партнеров в жизни друг друга. Могу вас заверить, что непонимание и конфликты в нормальных, естественных отношениях возникают всегда. Другой вопрос в том, как люди к ним относятся, что этот опыт им дает. Направляет их мысли и действия на разрушение, или, наоборот, способствует научению, выводам, помогающим не только сохранять, но и приобретать что-то новое. Приворот в этом плане не переделает любимого человека. Но поможет чувствам в критический момент выйти на первый план.

И у всех ли есть свои половинки по жизни? Я так думаю, что в основном нам все же даются пары, в которых мы работаем над какими-то своими чертами характера. А так можно очень далеко забраться, если все время говорить себе: "ну, и ладно! Ушел, значит , был не мой. Буду СВЕГО ждать!" Так может быть, свой- то как раз и не приходит именно потому, что вот так вот просто бросаться отношениями, не пересматривая в них свои ошибки и черты характера , недопустимо! И тебе раз за разом будут давать одно и то же, чтобы ты научился как-то по другому строить отношения. А меняясь в чем-то сами, мы либо притягиваем другого партнера, либо меняется настоящий. В лучшую сторону. И если приворот этому способствует, то он разве может быть во зло?

Мне вот, астролог сказал в свое время: " Ты так и будешь искать всю жизнь своего человека. Но не найдешь его". И что теперь, поставить крест на своем счастье? Или все же попытаться сделать счастливыми отношения, сделать счастливыми и себя и его, пусть даже и не с первой попытки, и не без помощи магии?

На мой взгляд, опускать руки и ставить крест на какой-то сфере своей жизни из-за того, что кто-то сделал предсказание, является безответственным поступком. При составлении астрологических карт, при проведении гадания можно увидеть, как жизнь человека будет развиваться в будущем, заметить определенные, свойственные ему, этапы становления и развития. Однако помните всегда, что ваша жизнь принадлежит не кому-то, а именно вам. Активно действуя, вы создаете свою судьбу. Наверняка, совершая ошибки. Но без них нет и успехов. Т.е. это противоположности, соответствующие и дополняющие друг друга. Опыт, который приводит к мудрости.

Кстати, тут много на форуме идет разговоров о НЛП техниках. Но почему- то никому не приходит в голову, что когда мы якорим человека на приятные переживания - это , своего рода, тоже навязывание человеку своей воли. Когда нам , в магазине кклассный продавец продает качественный товар , с помощью НЛП обходя наши сомнения и наших "тараканов", нам ведь тоже не приходит в голову обвинить его в том, что он совершил насилие? Наборот, часто говорим: " Как здорово, что я все же купила. Зря сомневалась! " Так почему же мы приворот обвиняем в этом? Это ведь всего лишь инструмент, и может вызвать те или иные воздействия в зависимости от того, в чьих руках этот инструмент находится.

Это вообще отдельный и интересный разговор. На сознание современного человека ежедневно действует целый ряд раздражителей, меняющих, формирующих его мысли, желания и поступки. Люди с медицинским образованием, психологи говорят о вреде, который может причинить магическое воздействие психике человека, но почему-то забывают о том, какой вред ежедневно наносится миллионам посредством действия СМИ. Его сила выражается в объемах продаж компаний, активно рекламирующих свои товары и услуги. В результате создается безальтернативное общество, в котором «деньги делают деньги». И не важно, какие моральные и этические последствия это вызывает. К сожалению, таковы современные реалии.
Отсюда роль духовности, как противодействующего фактора, со временем будет лишь усиливаться, что вселяет оптимизм.

[lady-in-night]

Благодарю, Ангел! Подробности своего случая я написала Вам в личном письме несколько дней назад, и уже получила от Вас все ответы, а здесь просто хотела поделиться мыслями, и получить обратную связь, надеюсь, остальным это тоже будет интересно.

[Aerwen]

Приворот в моем понимании, прежде всего, должен быть направлен на создание и развитие естественных взаимосвязей между людьми.

То есть вы откажете тёте, которая хочет приворожить счастливо женатого мужчину и абсолютно равнодушного к этой тёте? И ещё один вопрос - считаете ли вы приворот естественным и как бы восприняли попытку приворожить вас или кого-то из ваших близких (отбросим факт, что вы можете вычислить и снять воздействие или на вас оно не подействует)?
Eсли бы я узнала о даже "лёгком" привороте в мою сторону, отношния бы с этим человеком закончились в ту же секунду. И я уверена, что у большинства будет такая же реакция. Так не лучше ли дать человеку самому разбираться со своими тараканами в боьшинстве случаев? Хотя, признаю, что бывают исключения.
Но это так, филосовствование, лучше вы, чем какая-нибудь старушка, которой дела нет до последствий.

[Ангел]

То есть вы откажете тёте, которая хочет приворожить счастливо женатого мужчину и абсолютно равнодушного к этой тёте?
Если поставить вопрос таким образом, то да, совершенно верно. Не считаю себя в праве вмешиваться в жизнь человека и приносить разрушение в полноценные любовные или семейные отношения.

И ещё один вопрос - считаете ли вы приворот естественным и как бы восприняли попытку приворожить вас или кого-то из ваших близких (отбросим факт, что вы можете вычислить и снять воздействие или на вас оно не подействует)?

Совершенно нормально отношусь к такой практике. Дело в том, что за словом приворот сложился определенный стереотип в мышлении людей, которые о магии имеют поверхностное представление. А ведь такое магическое влияние основано на естественных процессах энергетики, установления и развития взаимосвязей. Хотя, конечно, привороты могут быть разными. Но ведь и такое прекрасное чувство, как любовь, может калечить судьбы людей. Посмотрите, ежегодно от неразделенных чувств сколько молодых людей самовольно заканчивают жизнь. А ведь можно было бы спасти и человека, и, возможно, отношения.

Если бы я узнала о даже "лёгком" привороте в мою сторону, отношения бы с этим человеком закончились в ту же секунду.

Ваше право. Только интересно, как вы поступите с вашими собственными чувствами? Постараетесь их перетерпеть? Избавиться от возникшей любви?

Так не лучше ли дать человеку самому разбираться со своими тараканами в большинстве случаев?

Так ведь никто никого не тянет и не заставляет привораживать. Я ведь никого не заставляю и не принуждаю ко мне обращаться. Если есть возможность по ситуации решить проблему без магического вмешательства, ну так и замечательно.
Более того, именно в большинстве случаев люди при появлении проблем стараются разрешить их своими силами. Хорошо, когда все получается. А если это не помогает, то пробуют альтернативные способы, в том числе и магическое воздействие. Сами понимаете, что скорректировать ситуацию в самом начале конфликта или когда проблема набрала полную силу – две совершенно разные вещи.

[Aerwen]

Ваше право. Только интересно, как вы поступите с вашими собственными чувствами? Постараетесь их перетерпеть? Избавиться от возникшей любви?
Я вас понимаю. Но наше понимание любви очень различно. Я никогда и не в коем случае не пытаюсь избавиться от любви. Любовь для меня естественное чувство, отношение к людям (пусть не всегда, но я стараюсь). Любовь не зависит от пола человека и есть та мера в которой вы можете получать наслаждение, радость и счастье от того, что другому человеку хорошо. Любовь измеряется отдачей, а не получением. Поэтому человек, который любит другого не может испытывать страдания от неполучения чего-то. Ведь задумайтесь, мы все любим кого-то потому, что что-то получаем для себя, то есть наполняем себя. Мне хорошо с Васей, он мне делает комплименты, он хорош в сексе (я получаю удовольствие), у него есть деньги, я его люблю. Или Петя красавец, подруги завидуют, я его люблю. Я люблю мясо, яблоки и виноград (тож получаю от еды удовольствие). Это, конечно, утрированные примеры, но всё равно, мы любим только тех, кто может дать нам удовольствие. И страдаем, когда теряем этого человека - теряем удовольствие. Так кого мы любим - другого или себя? И какие мотивы для приворота? Наполнить свой эгоизм и вернуть игрушку. Вот и всё.

Дело в том, что за словом приворот сложился определенный стереотип в мышлении людей, которые о магии имеют поверхностное представление. А ведь такое магическое влияние основано на естественных процессах энергетики, установления и развития взаимосвязей.
Конечно, вся магия основана на естественных процессах, другого и быть не может. Из ничего что-то не сделаешь. Воздействовать на подсознание человека можно исходя из того, что в нём уже имеется, иначе зацепиться будет не за что. Но это же не его|её воля, а ваша (даже если вы уверились, что есть естественные предпосылки для развития отношений).

Посмотрите, ежегодно от неразделенных чувств сколько молодых людей самовольно заканчивают жизнь. А ведь можно было бы спасти и человека, и, возможно, отношения.
Сменят тело, вернутся назад. Когда-нибудь поймут, что от себя не убежишь и начнут работать над собой.

Так ведь никто никого не тянет и не заставляет привораживать. Я ведь никого не заставляю и не принуждаю ко мне обращаться.
Да я так, пофилосовствовать с умным человеком. Не каждый день встречаешь людей, которые понимают, что они делают.

[lady-in-night]

Я вас понимаю. Но наше понимание любви очень различно. Я никогда и не в коем случае не пытаюсь избавиться от любви. Любовь для меня естественное чувство, отношение к людям (пусть не всегда, но я стараюсь). Любовь не зависит от пола человека и есть та мера в которой вы можете получать наслаждение, радость и счастье от того, что другому человеку хорошо. Любовь измеряется отдачей, а не получением. Поэтому человек, который любит другого не может испытывать страдания от неполучения чего-то. Ведь задумайтесь, мы все любим кого-то потому, что что-то получаем для себя, то есть наполняем себя. Мне хорошо с Васей, он мне делает комплименты, он хорош в сексе (я получаю удовольствие), у него есть деньги, я его люблю. Или Петя красавец, подруги завидуют, я его люблю. Я люблю мясо, яблоки и виноград (тож получаю от еды удовольствие). Это, конечно, утрированные примеры, но всё равно, мы любим только тех, кто может дать нам удовольствие. И страдаем, когда теряем этого человека - теряем удовольствие. Так кого мы любим - другого или себя? И какие мотивы для приворота? Наполнить свой эгоизм и вернуть игрушку. Вот и всё..

Aerwen, Почему у вас такое черно-белое понимание о любви? Полутонов маловато...

а что вы будете делать, если человек, которого вы любите, по каким-то причинам ( заблудился в себе, например) - сам точно не знает, хочет он быть с вами, или нет? И БЕЗ вас ему ТОЖЕ НЕ хорошо. Как в этом случае вы будете выражать свою любовь к этому человеку? Вы , наверное, будете посылать ему свою любовь мысленно, да? Чтобы он смог определиться. А что такое посыл любви , как не энергетический канал ? Человек эти ваши мысли улавливает, от вас к нему тянется ниточка... Если энергетика у человека сильная, канал тоже сильный, и человек не может не почувствовать. И если в душе его какое-то чувство есть - вполне вероятно , что он откликнется.

А если энергетика слабая - обращаются за помощью к магу, который эту энергетику усиливает. Что вы в душе носите - то и усилят. Носите любовь - усилять любовь. Носите эгоистическое "хочу" - и это усилят, только результат уже другим будет. Так о чем разговор -то? Об инструменте, или о том, что у нас в душе?

Или по вашему, посылать мысли , дарить любовь мысленно - это тоже подавление воли ? Или нет? А если нет, то в чем виноват приворот, если он тоже создает только предпосылки дальнейшего развития отношений, и не получится, если зацепиться не за что? Речь ведь на этом форме не идет о зомбировании и жесткой привязке.

Ангел, поправьте меня, если я не права.

Поэтому человек, который любит другого не может испытывать страдания от неполучения чего-то. Согласна, но что если он хочет находиться рядом, чтобы как раз давать любовь?


Мое мнение: приворот - не панацея.Но возможность дать толчок в ситуации, когда другими способами ситуация не разрешается и висит в воздухе. Вы правы, если не к чему прицепиться- ничего и не получится.А если есть основа? "Не его.(ее) воля " ... а если он( она) НЕ ЗНАЕТ, какая у него (нее) воля?
Или по -вашему черно-белому варианту такого тоже не бывает, и все прекрасно и все наверняка знают, чего ждут от жизни, и любовь всегда - это лишь небо в алмазах и постель в розах? А если нет, то это и не любовь вовсе?

[Ангел]

Я вас понимаю. Но наше понимание любви очень различно. Я никогда и не в коем случае не пытаюсь избавиться от любви. Любовь для меня естественное чувство, отношение к людям (пусть не всегда, но я стараюсь). Любовь не зависит от пола человека и есть та мера в которой вы можете получать наслаждение, радость и счастье от того, что другому человеку хорошо. Любовь измеряется отдачей, а не получением. Поэтому человек, который любит другого не может испытывать страдания от неполучения чего-то.

Не вижу в вашей точке зрения противоречия тому, о чем говорил ранее. Проявления чувства любви многогранны. Чувство, "освещая" человека, может выводить на первый план разные переживания и мысли. Вряд ли стоит кого-то осуждать за то, что он по своему старается решить сложную ситуацию. Будет это бездействием, сеансом у психотерапевта или магическим приворотом - это лишь пути, альтернативы, способствующие развитию, созданию нового жизненного опыта. Вполне вероятно, что вы выбираете свою собственную дорогу. Другой же человек поступит иначе. Однако, согласитесь, это не говорит о вашем превосходстве (или наоборот). Ровно как и не обещает вам большего счастья, положительных эмоций, при сохранении ваших убеждений, чем в жизни другого человека, считающего иначе :-)

Ведь задумайтесь, мы все любим кого-то потому, что что-то получаем для себя, то есть наполняем себя. Мне хорошо с Васей, он мне делает комплименты, он хорош в сексе (я получаю удовольствие), у него есть деньги, я его люблю. Или Петя красавец, подруги завидуют, я его люблю. Я люблю мясо, яблоки и виноград (тож получаю от еды удовольствие). Это, конечно, утрированные примеры, но всё равно, мы любим только тех, кто может дать нам удовольствие. И страдаем, когда теряем этого человека - теряем удовольствие. Так кого мы любим - другого или себя? И какие мотивы для приворота? Наполнить свой эгоизм и вернуть игрушку. Вот и всё.

Здесь мы говорим не о предметном мире. Стоит ли сравнивать ваши взаимоотношения с тостером на предмет изготовления любимого бутерброда, и взаимоотношения с любимым человеком.

Конечно, вся магия основана на естественных процессах, другого и быть не может. Из ничего что-то не сделаешь. Воздействовать на подсознание человека можно исходя из того, что в нём уже имеется, иначе зацепиться будет не за что. Но это же не его|её воля, а ваша (даже если вы уверились, что есть естественные предпосылки для развития отношений).

Отчего же? К воле это отношения не имеет, так как приворот действует на чувства.

Сменят тело, вернутся назад. Когда-нибудь поймут, что от себя не убежишь и начнут работать над собой.

Возможно, именно так и произойдет. Хотя в эзотерике есть разные направления. Некоторые из них утверждают отсутствие перерождения в принципе :) Также обращу ваше внимание на то обстоятельство, что каждая секунда вашей жизни уникальна. Стоит ли надеяться на то, что вы сможете поправить ошибки прошлого в будущем?

[Aerwen]

Aerwen, Почему у вас такое черно-белое понимание о любви? Полутонов маловато...

Для вас чёрно-белое, не для меня.

а что вы будете делать, если человек, которого вы любите, по каким-то причинам ( заблудился в себе, например) - сам точно не знает, хочет он быть с вами, или нет? И БЕЗ вас ему ТОЖЕ НЕ хорошо.
Поговорю, выясню ситуацию. Подожду, пока он|она сам(а) определиться.

А если нет, то в чем виноват приворот, если он тоже создает только предпосылки дальнейшего развития отношений, и не получится, если зацепиться не за что?
Ничем не виноват, я вообще никого не виню и не настаиваю на чём-то. Пишу в вашу тему, чтоб не открывать новую об одном и том же и ваш случай не обсуждается и мне не интересен.
Так, вы посылаете не просто любовь, а конкретную информацию - со мной тебе будет хорошо. Эта информация не анализируется получателем, а воспринимается подсознанием и человек считает, что это его мысль, желание, а на самом деле ваша. Дело не в средстве, а в намеренном посыле вашей воли. Слово "намеренно" ключевое.

Согласна, но что если он хочет находиться рядом, чтобы как раз давать любовь?
Если любовь не требует получения, то и присутствие, тем более навязанное, не требуется. Но, lady-in-night, я ни в коем случае не осуждаю никого, не занимаюсь нравоучительством, просто высказызаю своё мнение.

а если он( она) НЕ ЗНАЕТ, какая у него (нее) воля?
Или по -вашему черно-белому варианту такого тоже не бывает, и все прекрасно и все наверняка знают, чего ждут от жизни, и любовь всегда - это лишь небо в алмазах и постель в розах? А если нет, то это и не любовь вовсе?

Да, люди редко знают чего хотят, но ненавязывание своей воли для меня важнее. Если уж сам не знаешь чего тебе надо, то никто не поможет. Постель, небо в алмазах и влюблённые взгляды тут ни при чём, я не об этом.

1215121438
Не вижу в вашей точке зрения противоречия тому, о чем говорил ранее. Проявления чувства любви многогранны. Чувство, "освещая" человека, может выводить на первый план разные переживания и мысли.
Да, но это не эго.

Вряд ли стоит кого-то осуждать за то, что он по своему старается решить сложную ситуацию.
Ангел, я никого не осуждаю, у каждого своя дорога. Но форум же не клуб по поддержке приворота :), просто высказываю своё мнение.

Будет это бездействием, сеансом у психотерапевта или магическим приворотом - это лишь пути, альтернативы, способствующие развитию, созданию нового жизненного опыта. Вполне вероятно, что вы выбираете свою собственную дорогу.
О да, здесь я полностью согласна. Кроме того, выбранная дороганаиболее подходящая.

Другой же человек поступит иначе. Однако, согласитесь, это не говорит о вашем превосходстве (или наоборот). Ровно как и не обещает вам большего счастья, положительных эмоций, при сохранении ваших убеждений, чем в жизни другого человека, считающего иначе :-)
Я на это не претендую и не занимаюсь, как сказала нравоучениями.

Здесь мы говорим не о предметном мире. Стоит ли сравнивать ваши взаимоотношения с тостером на предмет изготовления любимого бутерброда, и взаимоотношения с любимым человеком.
Не знаю, но мне очень видится сходство.

Отчего же? К воле это отношения не имеет, так как приворот действует на чувства.
К воле оператора разве не имеет отношения? :smn1:

Стоит ли надеяться на то, что вы сможете поправить ошибки прошлого в будущем?
Да, но опыт!

[Ангел]

Да, но это не эго.

А при чем тут эго и приворот? В том смысле, что вы считаете приворот результатом эгоизма?

Ангел, я никого не осуждаю, у каждого своя дорога. Но форум же не клуб по поддержке приворота :), просто высказываю своё мнение.

Конечно. Поэтому неоднократно понятие приворот обсуждается, высказываются разные точки зрения. Рад услышать вашу, хоть с ней и не согласен. Поэтому стараюсь понять, на каком основании вы делаете выводы.

О да, здесь я полностью согласна. Кроме того, выбранная дорога наиболее подходящая.

Согласен с вами. Подходящая именно для вас.

К воле оператора разве не имеет отношения? :smn1:

Конечно, имеет. В случае приворота воля оператора помогает чувствам получить новое рождение, импульс, который в последствии принимает свое развитие.

[Aerwen]

А при чем тут эго и приворот? В том смысле, что вы считаете приворот результатом эгоизма?Ага, именно так и считаю. А разве нет?

Конечно, имеет. В случае приворота воля оператора помогает чувствам получить новое рождение, импульс, который в последствии принимает свое развитие.
Вот а развитие не всегда совпадает с тем, что могло бы быть без импульса. Таким образом, оператор таки вмешиваетесь в жизнь человека без его согласия и кроме того понимания этого воздействия. Даже если вы делаете просмотр и видите, что будет положительный исход и таковой действительно имеется, вы не можете знать полезно ли для развития, для опыта этого человека было это воздействие. Возможно, ему самому надо было решить ту или иную проблему, а вы за него решили, хотя он об этом не просил.

[lady-in-night]

Ага, именно так и считаю. А разве нет?


Вот а развитие не всегда совпадает с тем, что могло бы быть без импульса. Таким образом, оператор таки вмешиваетесь в жизнь человека без его согласия и кроме того понимания этого воздействия. Даже если вы делаете просмотр и видите, что будет положительный исход и таковой действительно имеется, вы не можете знать полезно ли для развития, для опыта этого человека было это воздействие. Возможно, ему самому надо было решить ту или иную проблему, а вы за него решили, хотя он об этом не просил.

Интересно... А когда мы спасем человека , прыгнувшего с моста. решившего совершить самоубийство, это как, тоже считать , что мы решили проблему человека, хотя он нас об этом не просил? Лишили его опыта прохождения тех же ситуацией, но в других жизнях..., как вы сами сказали :smile: То есть, проходить мимо и смотреть, как человек гибнет? Согласна, пример другой, но резулььтат-то тот же!- По вашему. подавление воли... Или ВЫ спасать не будете?

[Ангел]

Ага, именно так и считаю. А разве нет?
Вот а развитие не всегда совпадает с тем, что могло бы быть без импульса. Таким образом, оператор таки вмешиваетесь в жизнь человека без его согласия и кроме того понимания этого воздействия. Даже если вы делаете просмотр и видите, что будет положительный исход и таковой действительно имеется, вы не можете знать полезно ли для развития, для опыта этого человека было это воздействие. Возможно, ему самому надо было решить ту или иную проблему, а вы за него решили, хотя он об этом не просил.

Как и говорил выше, отношение к самому понятию приворот имеет большое общественное предубеждение. В этом плане не могу ручаться кза каждого специалиста, который предлагает такую помощь. Ведь способы и методы могут быть разными. Поэтому все мои рассуждения на эту тему не являются абсолютными для все и каждого. Скажем, маг Вася назовет приворотом ритуал "зомбирования", а маг Петя под приворотом понимает чтение заговоров или консультации по вопросу наиболее позитивного развития отношений.

Следовательно, определить грань и степень вмешательства "для всех" не представляется возможным. Свои выводы основываю на практике помощи людям в данной сфере. При этом, к приворотам не отношусь ни плохо, ни хорошо. Каждый раз есть конкретная ситуация, в которой можно помочь. Какой механизм использовать - приворот, отворот, любовная привязка, воздействие на интимные отношения и т.д., определяется исходя из индивидуальных условий.

Лично я не склонен вносить дополнительный негатив в жизни людей. Поэтому, диагностируя ситуацию и подбирая степень вмешательства, предупреждаю, будут ли отрицательные последствия, и какова их сила.

Под отрицательными последствиями понимаю такие изменения в жизни людей, которые вносят серьезный диссонанс в развитие судьбы, пагубно влияют на энергетику или психологическое состояние.

Поэтому, с точки зрения мага, практикующего данное воздействие не первый год, не вижу в любовной магии вообще и привороте в частности серьезной угрозы или насилия над волей людей. По крайней мере в той работе, что провожу я сам. Конечно, ведь есть и т.н. "черные маги". Вполне вероятно, что подход и понимание у них другое.

Далее. Несколько дополнений относительно мотивов, которые движут человеком, ищущем помощи в виде приворота. Не совсем согласен с вами, что мотив приворота - эгоизм. И не совсем согласен с вами, что эгоизм несет лишь отрицательное значение.

Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Эгоизм, новолат., 1) этич., мировоззрение, по которому единственным мотивом человеческих действий является стремление к личному благополучию, а также такой душевный склад, при котором это стремление поглощает всякие другие побуждения; при этом различают: грубый Э., если мотивом деятельности служит стремление к чувственным наслаждениям; благородный Э., если в сферу входят возвышенные умственные наслаждения и идея о необходимости согласования удовлетворения личных потребностей с общественным благом. 2) Филос., то же, что солипсизм (см.).

В сущности, проявление эгоизма можно найти в любом действии любой сущности, так как любая сущность "живет", а значит, взаимодействует с окружающим миром. Соответственно, проявление эгоизма присуще всем по рождению (воплощению).

Поэтому стоит уточнять, какую именно форму эгоизма вы имеете ввиду. Скажем, прочитать чужую почту - это проявление эгоизма, нарушающее этические правила поведения. А прооперировать аппендицит - благородный эгоизм. Ведь, хоть вы и получаете за операцию зарплату, но, при этом, спасаете человека от гибели.

Следовательно, нужно разделять понятия и верно их применять на жизненные ситуации людей.

Ну и, конечно, в каждом человеке присутствует не одно и не два чувства. Не думаю, что стоит выделять только эгоизм, как единственный мотиватор. На принятие решения сделать или не сделать приворот влияет огромное число факторов.

И еще один момент. Приведите, пожалуйста, хотя бы один пример, когда бы человек не влиял (менял) лично или опосредованно (через телевизор, газеты, радио) на волю другого человека в любом межличностном или социальном (т.н. общественном) взаимодействии. На мой взгляд, такой пример привести невозможно. Т.е. мы приходим к выводу, что на волю, помимо магического фактора, постоянно воздействует огромное количество других обстоятельств и влияний. Получается, что насилие над вашей сущностью идет всегда в режиме нон-стоп. Конечно, это несколько утрированный вывод, но тем не менее.

Кстати, эта тема на форуме уже обсуждалась. Можно поискать схожие тематические ветки форума.

[Vladis]

Далее. Несколько дополнений относительно мотивов, которые движут человеком, ищущем помощи в виде приворота. Не совсем согласен с вами, что мотив приворота - эгоизм. И не совсем согласен с вами, что эгоизм несет лишь отрицательное значение.


Ангел, полностью согласен с Вами! Мою ситуацию Вы знаете. А для остальных скажу вкратце - как быть в том случае, когда посторонний человек (ну не совсем посторонний, скажем так) СОЗНАТЕЛЬНО разрушает семью, причем не чураясь НИКАКИХ методов? Вот тут-то по-моему и можно, и даже НУЖНО воспользоваться приворотом.

[lachesis]

Не дочитала ветку до конца, но тема очень цепляет.
Вопрос "половинки" связан со многими другими вопросами - как меняется человек в процессе жизни (будет ли с ним в унисон меняться его половинка?), возможно ли вообще счастье (половинка должна его осуществить, так часто думают - такая ставка делается на встречу половинки), отношение с судьбой или богом или кармой (кто как это называет) - ведь какая-то сила приводит или не приводит в жизнь половинку и скрепляет их.
Мой печальный жизненный опыт показывает, что тот, кто весьма тянул на половинку, с течением жизни превращается в тяжкий крест.
И это не разочарование после очарования. Это нечто большее - расходятся жизненные пути, отличаются цели и ценности.
Огромные усилия, направленные на то, чтобы быть вместе с человеком (не магического рода, хотя эти усилия можно было бы назвать спонтанным собственным приворотом - постоянно сильное желание, мысли о нем, длительное ожидание, вечная готовность к любви с ним), привели в конце-концов к тому, что мы поженились (через 10 лет после первого романа). И что? Постоянно ему изменяю, просто напросто потому что не люблю.
Можно на эту ситуацию посмотреть и так - если бы я тогда в юности сделала бы приворот, когда любила сильно, а он был заморочен своей мамой и карьерой, может быть тогда мы хоть какое-то время побыли счастливыми, а может и прожили бы другую жизнь. Сейчас он говорит - как жалко, что я не женился на тебе тогда, у нас бы уже было два или три ребенка... А все, поезд уехал, мы вместе, но чувств с моей стороны нет.
Можно сказать, что я положилась на естественный ход вещей (если не считать мое сильнейшее желание воздействием на него) и получила вобщем-то несчастную жизнь. Правда, неизвестно - что бы получила при другом варианте :)
Теперь я думаю о половинке, как о половинке на каком-то этапе жизни. Если вспыхивает сильное чувство, оно само по себе стоит того, чтобы пытаться его развить и прожить максимально. Но порой, пересечения очень коротки, и тогда, действительно лучше отпустить другого и ждать следующую "половинку".
Вопрос магии и насилия очень сложен. Я думаю, тут многое зависит он качества намерения человека, причем и сознательного, и бессознательного. Кто-то может думать, что им руководит любовь, а в глубине души (о которой он и не знает) им может руководить жажда мести, например, или своеволие. Одна часть человка может очень хотеть отношений и любви, а другая - так же сильно - не хотеть. Тогда человек может, сам того не замечая, портить отношения как только они будут налаживаться. Я сильно подозреваю, что многие привороты не удаются именно из-за этого механизма. Сам заказчик может внутренне ставить палки в колеса магической работе, так как мало кто не амбивалентен внутренне, мало кто может иметь сознательные и бессознательные желания одинаковыми. Такой человек был бы стихийным магом - он мог бы свою сознательную волю усиливать мощью своего бессознательного. Именно поэтому дети так сильны магически, у них это получается легче.
Вообще, если ввести в магию концепцию бессознательного, мне кажется, многие вещи могут поманять свой знак с + на - и наоборот.

[Snake]

lachesis так понимаю вопрос по сей день открытый на стадии изучения хотя кое что становится понятным.О магии-под тонкой пленкой рассудительности в каждом человеке спит маг,или магия в каждом из нас закрыта рассудочностью.К примеру любовь (спектр чуств и ощущений)яркий пример магии-с ее приходом башню срывает.

[lachesis]

Не думаю, что магия - это что-то противоположное рассудительности. А то, что в каждом есть неизвестность и нечто неподвластное сознанию, так это ясно. А любовь порой не сносит крышу, а требует смены крыши на другую. Меняет мироощущение человека, его ценности и самовосприятие.

[Snake]

Не думаю, что магия - это что-то противоположное рассудительности. А то, что в каждом есть неизвестность и нечто неподвластное сознанию, так это ясно. А любовь порой не сносит крышу, а требует смены крыши на другую. Меняет мироощущение человека, его ценности и самовосприятие.
Видать по-разному воспринимаем :smile: