|
21.06.2005 02:00 | ||||
Mongrel |
Цитата:
|
|||
20.06.2005 15:01 | ||||
Яна | Марина, как помнится, повторяющиеся сны появляются, если человек активно чего-то не видит (не хочет видеть) в своей жизни, либо как напоминание, что ты от чего-то уходишь: что-то не сделал, не долужил, и, следовательно будут повторятся пока ты не откроешь на это глаза, либо не воплотишь в жизни. Так, наверное, вкратце. | |||
20.06.2005 05:11 | ||||
Марина |
Задам вопрос в этой теме,так как создавать с таким же названием,думаю не является лучшим вариантом. А что может означать сон,повторяющийся из раза в раз(по истечению некоторого промежутка времени),и несущий одинаковый смысл? Само действо происходит разное, но суть одна,как и действующие лица. Ясновидение,как и других предсказывающих талантов за мной замечено не было. Спасибо заранее. |
|||
15.04.2005 16:38 | ||||
Vega |
Да... похоже именно MLM. Причем настроживают три фразы-завлекалочки Цитата:
Цитата:
Цитата:
IMHO Хрониики Акаши - это бред. Предполагается, что это некая фиговина, к которой никак не могут подобрать образ (река, свитки, книга, и т.д.), которая содержит в себе все знания человечества, либо вообще все знания во вселенной, причем как прошлого, так и будущего. Некая мега-супер база данных. Но нет никаких достоверных утверждений что кто-либо смог когда-либо что-либо прочитать из Хроник Акаши. А все подобные утвреждения с тем же эффектом объясняются ясновидением и обычным астральными причинами. Мне кажется это вообще изначально ошибочная теория, самые большие гвозди в гроб этой теории, это: Информация в принципе не может существовать без своего носителя. Информация не может распространяться быстрее скорости света. Софизм. Знает ли Хроника Акаши о самой себе? А знает ли она о том что она знает о самой себе? И знает ли... и т.д. бесконечный цикл, не разрешается ни статической ни динамической моделью. Ну и разумеется принцип неопределености Эйзенберга. "Влияние наблюдателя на объекст наблюдения" ставит жирный крест на возможноси хоть кому-то что-либо прочитать из Хроник Акаши, даже если они и могли бы существовать... ...Но они существовать не могут еще и потому-же принципу неопределенности - мы не можем одновременно знать заряд и импульс. Измерение одного меняет значение другого. И наоборот. Дело не в том, что человечество технически не умеет этого, это просто частный случай, а в том, что это в принципе невозможно. P.S. Я бы лично от себя посоветовал вместо копания в древних мерворожденных теориях (но которое почему-то любят маги), порыться в другом направлении, которое в основном очень любят и развивают люди от науки занимающиеся эзотерикой - "принцип голографической вселенной". Эта теория логична, научна (хотя только-только развивается в какую-то ясную форму), не содержит противоречий, прекрасно объясняет как феномен ясновидения так и разрешает ЭРП - парадокс Эйнштейна-Розена-Подольского. |
|||
15.04.2005 15:18 | ||||
StarGazer |
Просвятите несведущего, что такое Хроники Акаши? Но даже не зная, что это, мне кажется, что это большой прикол и развод: http://www.lightreiki.org/Akasha.htm Так и не понял, что получит человек за 80 баксов, при чем тут Хроники Акаши и чему он потом сможет учить других. Разве что разводить на 80 уев. MLM какой-то недоразвитый. |
|||
14.04.2005 04:15 | ||||
Vega |
Цитата:
Незачет с дальнейшим переводом в детский садик, пора бы уж знать при ваших ... качествах - что такое "метидация" и чем она отличается от всего остального, например от отвлеченных философских размышлений, не прерываемых лишними "раздоажителями". Цитата:
Голову даю на отсечение - вы не знаетете что такое Хроники Акаши. (Только пожалуйста, не присылайте больше результаты из Яндекса), Уж больно неуместно прозвучало упоминание. НИКТО из людей не может читать эти Хроники. Это доказуемо простой банальной логикой. |
|||
13.04.2005 05:25 | ||||
Isis | Я процетировала, в большей степени по причине, конкретного обращения к Вам, из желания поддержать беседу, увидев Вас в онлайне :) В любом случае спасибо за ответ :) | |||
13.04.2005 05:18 | ||||
Ангел |
Isis, вы цитируете мое сообщение. Однако, я ничего не говорю о достоверности или противоречивости получаемого опыта. Как при астральном путешествии, так и, например, при медитативном созерцании. Посмотрите, насколько вы можете отличить то, что вы сейчас видите, ото сна? Какой именно ваш критерий? Я говорил о том, что все, вас окружающее и вами воспринимаемое, обрабатываемое - ваш опыт, в котором находят отражение ваши жизненные пути. Иначе говоря, сны - столь же объективная реальность, как и бодрствование, но происходящая, живущая по другим законам. И, думаю, целесообразно будет относиться к этому не как к плохому или хорошему, а как к данности, стараться пользоваться и обогащать свой мир, добиваться и здесь чистоты знания, отделяя "зерна от плевел". |
|||
13.04.2005 05:05 | ||||
Isis |
Цитата:
|
|||
18.03.2005 02:39 | ||||
Ангел |
Я вам предлагаю свою зрения. Например, осознанное сновидение и внетелесный опыт - это часть общего жизненного пространства человека. Каждое мгновение - только ваше. Вы полный его хозяин. Но, как ни странно, можете властвовать в своем мире настолько, насколько он богат, насколько он наполнен. То, что вас окружает в любой из реальностей - бесценно, принадлежит именно вам. Мне часто говорят о том, насколько сложно, насколько тяжело... Но ведь это ваша жизнь - если есть трудности - нужно пройти их, обогатив себя. Личность становится гармоничной, развитой. Мое мнение - не разделять на хорошее и плохое, на опасное и безопасное, на наказуемое и свободное, а просто наслаждаться великолепием красок жизни, ее удивительными переливами на грани возможностей и собственных амбиций. Это не означает анархии, потому что человеческим обществом управляют незыблемые и не обязательно формализованные в правило законы. |
|||
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |