Магия и эзотерика

Магия и эзотерика (http://astarta.pp.ru/forum/index.php)
-   Общая магия (http://astarta.pp.ru/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Энергетические тела (http://astarta.pp.ru/forum/showthread.php?t=198)

tigrenka 01.07.2005 01:45

Энергетические тела
 
Я вот тут задалась вопросом, а сколько же все-таки у человека тел (включая физическое) и вот на какие варинты наткнулась:

а) 7 тел: 1- земля; 2- вода; 3-огонь; 4-воздух; 5- эфир; 6-Индивидуальная сущность; 7-Великая сущность.

б) 10 тел: 1- физическое тело; 2-эфирное тело; 3- астральное тело; 4- ментальное тело; 5- каузально тело; 6-деваканическое тело;7-Буддхический Мир; 8-Самадхическое тело ; 9- Нирваническое тело ;10 -Атман

в) 3 тела: 1 - физическое; 2-эфирное; 3- астральное

г) 8 тел: 1 - физическое; 2- эфирное;3-ментальное; 4- астральное; 5- кармическое(каузальное); 6- буддхическое; 7- небесное тело; 8-атмическое ( кетерное)

Вариации названий и классификаций можно продолжать до бесконечности. Так где же все-таки истина?

Ангел 01.07.2005 11:47

Классификации можно сводить одну к одной. Для разных систем и практик подходят разные. Вот например, для магии природных начал - стихий, возможно, будет более приемлима первая. А для восточной философской доктрины интереснее будет второй или четветрый вариант.

Для себя же я выделяю 3 "тела" (по количеству планов бытия): физическое, астральное и ментальное. Все они взаимосвязаны друг с другом. Одно без другого не существует.

Mongrel 02.07.2005 00:03

всегда встречал вроде только вот такие:
- физическое.
- эфирное.
- астральное.
- ментальное.
- казуальное.
- боддхическое
- высшие Я

tigrenka 15.07.2005 23:25

Я вернулась :)
Вот интересно, Ангел, а что значит для различных систем и практик.... Я всегда считала, что может быть сколько угодно систем, но основополагающие моменты одинаковые. В противном случае ни одна из этих систем не приводит к истине. И объясните мне, зачем тогда это все???
Ангел, а Вы можете посоветовать практики, которые все-таки помогут узнать сколько их?

Ангел 17.07.2005 02:30

Для различных систем и практик - т.е. для разных сторон изучения. Что совершенно не означает противоречивости. Они лишь описывают с разных точек зрения одно и то же. Ведь, например, относительно дерева можно сказать совершенно разные вещи:
1 дерево - источник кислорода
2 дерево - строительный материал
3 дерево - душа умершего, воплотившаяся на низких уровнях
4 дерево - будущая бумага - основа передачи информации
5 дерево - одна из форм жизни на планете
...
И так далее. Вот и здесь, подходя с разных позиций мы рассматриваем человеческую сущность, ее устройство. Стараемся найти соответствия микрокосма и макрокосма, внутреннего и внешнего мира. И так как планов бытия больше, чем просто физический, то и для работы с ними необходимо задействовать другие "тела".
И практики здесь не актуальны. Нужно утвердиться с мировоззрением, с вашим собственным подходом. Когда вы прочувствуете для себя, что представляет Вселенная, тогда даже на интуитивном уровне вы будете знать границы планов. И, соответственно, определять энергетические тела, необходимые для восприятия этого опыта.
Вот, к примеру, всем известная концепция, изложенная в книгах Карлоса Кастанеды, о "точке сборки". Каждый воспринимаемый мир и "тело", для этого восприятия зависят всего лишь от позиции "точки сборки", т.е. от вашего восприятия. Это значит, что "тел" может быть превиликое множество. И здесь очень просто запутаться в классификациях. Для этого принято выделять общие моменты в восприятии и формировать своеобразную "группу" или диапазон, свойственный уникальному миру. Отсюда и идет это радлеление на физический, астральный, ментальный и пр. и т.д. Но какой-то исследователь может уточнить позиции плана ментального, вводя новые понятия и определения.

Mongrel 19.07.2005 00:24

но у кастанеды ведь точек сборки было бесконечное множество. а у нас приводятся только вот ряд миров или планов. наверное зависимость от способностей людей обуславливает это. этакая приземдённая концепция кастанеды)

Ангел 19.07.2005 07:13

Я про это и говорю. Точка сборки может принимать любое положение в области "человеческого кокона". За пределами - "непознаваемое".
А в приделах существует огромное множество миров. Каждый мир - это, опять же, горомнейшее количество положений точки сборки. Так что никаких противоречий здесь нет.

tigrenka 21.07.2005 17:34

Отлично, значит мы пришли к тому, что
а) число миров бесконечно
б) число тел и состояний человека ограничено лишь его возможностью восприятия этих миров
Таким образом получаем, что общая классификация миров является своебразной "договоренностью" между людьми относительно совокупности универсальных понятий, воспринимаемых человеком более-менее одинаково, или же принятых на веру описаний из других источников так как каждый человек воспринимает окружающий его мир по-разному. Так?
Или я опять что-то не поняла?

Ангел 24.07.2005 02:13

Да, вполне разумно.


Текущее время: 18:26. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Копирование материалов, статей и другой информации с форума и сайта возможно только при согласии авторов