Таро и Египетское таро?
 

Здравствуйте всем!

Подруга подарила колоду карт Таро, но Египетское. Вот сижу сейчас изучаю, провожу параллели и ищу точки соприкосновения и призадумалась: а насколько и допустим ли вообще перенос толкования значений традиционного Таро на Египетское? ну а о точности/верности/правдивости такого расклада вряд сейчас нужно спрашивать...
Возможно, для вас Магов-и-Волшебников, вопрос покажется глупым, , но все же... :rolleyes: )

сколько этих таро, не счесть.. я пока изучал таро тота и традиционные.
вот сейчас посмотрел про египетское таро. надо сказать, что ничего особо отличного нет. только толкование и названия идут на египетский манер. принцип и смысл же тот же. так что думаю, что даже в книге по египетскому таро будет всё то же, что и по обычному в принципе.
а вообще вот: ebook.h12.ru/

Mongrel, спасибо!
В принципе, да, одно и то же, но это если придерживаться суждения, что каждый карточный расклад, как узор в калейдоскопе, который больше не повторится. Но, всегда есть «но»... этим «но» стал Повешенный, он же Жертва в Египетском таро и вот это «...Насильственная смерть...». Я не пытаюсь найти различия, наоборот, ищу сходства, и, получается, что Египетское таро (сами карты) можно использовать как один из вариантов колод Таро?

Таро система универсальная. И как у каждой универсальной системы, у него есть свои трактовки, частные случаи. Знаете, это как, ну скажем, нож. Есть нож для чистки овощей, а есть для нарезания хлеба. Одним вы запросто разрежите кусок мяса, а другим предпочтете нарезать сыр. Точно так же и здесь. Инструмент в ваших руках будет более точным для той ситуации, для которой он более подходит. Но, по сути, это не столь важно. Потому что умелый повар и с обычным стандартным кухонным ножом сможет приготовить для вас замечательное блюдо :).

Про кухню - это вообще отдельный разговор... это, почти, святое )))
Ангел, спасибо )

А как вы думаете - ведь в интернете тоже есть гадание на таро
(виртуальное). Процесс такой же, как и на обыкновенных таро. Интересно, интернет таро тоже могут предсказывать, или только реальные
карты? И кстати для того чтобы гадать на них (Таро) здесь в первую
очередь что важно - то, чтобы тот, кто гадает был энергетически можным
или это здесь не важно? Я слышал есть много разновидностей карт.

Некоторые колдуны даже делают расклады например на письма e-mail (я
читал в форуме АВОРД.РУ) и могут многое сразу рассказать об их авторе.
Здесь, в правильном раскладе что влияет? Надо ли настраиваться помимо расклада на волну интересующегося вопроса или просто вытаскаивать себе карты?

Есть только три строгих правила для тех кто пытается начать работать с Таро, для начала с ученической колодой.

Первая - Маг должен быть Первым Арканом, а не нулевым как у дебилов.
Вторая - Младшие Арканы не должны быть прорисованы сюжетно как Старшие.
Третья - Должен быть живой учитель и никаких книг по Таро как минимум на период очного обучения (год-полтора) а лучше на вдвое больший период пока собственный разум и восприятие не окрепнет настолько чтобы уметь критично относиться к писанине в книжках претендующих на истину стоимостью 50 рублей.

Это доказывать я никому не собираюсь, мне пофиг - хотите верьте, хотите нет.
В остальном жизнь покажет.

Что касаетя интерпретаций Старших Арканов... Любой Ст.А. имеет три различных понимания в зависимости от уровня абстрагирования.
С какой-то определенной натяжкой можно сказать что это относится к Каузальному, Буддхиальному и Атманическому тонкому плану.
В чтении раскладов участвуют первых два.

Отсюда может быть различное толкование одной и той же карты, хотя вообще принято считать порочной практикой пытаться объяснять суть Ст.А. в отрыве от всех остальных карт, как это часто бывает в книжках.
Так и появляется на свете бред что я читал как варианты насчет Повешенного. Это называется - что вижу на картинке, то и пою. Дилетанты млять хреновы писатели, ненавижу.

Колибра... Повешенный - это карта "между".
Выше повешенного Луна. Ниже повешенного Солнце.

Треугольник рук связанных за спиной указывает направление. В прямой позиции это "осознание", это путь от Луны (подсознания, инстинктов) к Солнцу (осозннию, разуму). Это офигеть как больно, но боль (жизненные неприятности и пр.) в данном случае цена короткого пути, на финише ждет более чем значимый выигрыш. Монеты выпадающие из карманов Повешенного нам указывают где все самое ценное.
Извините, что реальные тарологи вам не нарисовали сразу под Повешенным восходящее Солце, Солнце которому только предствоить взойти, а сделали Солнце отдельным Ст.А. со своим отдельным уникальным смыслом.
"Повешенный" нам рассказывает об обучении, о жизненном опыте.
Это было к примеру общее короткое понимание (вроде шпаргалки) одного Ст.А. в его прямой позиции (и оборотная тоже есть), каузальное и буддхиальное ее чтение примерно, примеры приводить не буду. Атманическое тоже, но оно не читается.

И избавьте меня ради бога от карт говорящих о типа смерти, насильственной или естественной. В Таро вообще нет ни одной карты говорящей о смерти.

Надеюсь мне больше никому не придется объяснять, что Ст.А. своим реальным смыслом не подразумевают прямолинейно то что на них изображено сюжетно. Эти карты ведь не для идиотов, которые как дети - подавай им книжку с иллюстрациями.

Spruto, как вы себе представляете гадание на e-mail письмо? :D Честно говоря, вы меня повесилили очень сильно.
Дистанционно гадание может проводится, но для этого служит настройка на человека по фотографии. И, конечно, личная работа более интересна и продуктивна.
По поводу виртуальных гаданий - это обыкновенное развлечение. Ничего общего с предсказаниями не имеющее.
Например, занимаясь техниками Ци-Гун вы можете значительно усилить свою энергетику, но это не означает, что предсказание на картах Таро у вас будет успешным.
Здесь нужно посвящение или "подключение" к информационным каналам, хорошо развитая интуиция...

Wow!!!!!!!!!!!
Вега, а ты у нас знатный таролог:)
вопрос один интересует, на злобу дня так сказать :confused:
ручку тебе позолотить или за красивые глаза погадаешь?
Яна

Первая - Маг должен быть Первым Арканом, а не нулевым как у дебилов.
Вторая - Младшие Арканы не должны быть прорисованы сюжетно как Старшие.
Третья - Должен быть живой учитель и никаких книг по Таро как минимум на период очного обучения (год-полтора) а лучше на вдвое больший период пока собственный разум и восприятие не окрепнет настолько чтобы уметь критично относиться к писанине в книжках претендующих на истину стоимостью 50 рублей.

2 Яна

Яна, не жалуюсь... Таро это единственная область эзотерики к которой я отношусь крайней серьезно, никогда не шучу, не хамлю, и никогда никаких злобных имиждей себе не создаю... Моя ахилесова пята которая полностью мной владеет. Но это не было моим выбором, к сожалению это врожденная обязанность и врожденная ревность.

Я не знатный... :) Вот мой учитель знатный таролог. И еще двух я знаю, которым нет равных. А я пока... тень на их фоне и еще лет 10 наверное так будет. Но посмотрим что я могу для тебя сделать. Пиши в приват.


2 Ангел
Не совсем верно. Посвящения ничего не дадут человеку без дара. И даже человеку с даром не прошедшему обучение. А после обучения есть выбор - принмать посвящения или нет. Я отказался например от одного из египетских, после которого я не мог бы делать расклады для людей бесплатно, а только за вознаграждение пусть и небольшое. Собствено вознагреждение бы шло на канал Папессе, но это посвящение для тех кто решил заниматься Таро профессионально, поэтому оно было бы скорее вредным для меня чем полезным.
В общем подытожим - Таро одна из немногих вещей требующих врожденного дара, т.е. частички аватары персонифицированного эгрегора, замкнутого на вполне конкретную личность в тонких мирах. Я не знаю ни одного посвящения и не слышал о таких, которые были бы рассчитаны не на уже практикующего.
Если нет в наличии дара, но есть огромное желание заниматься чем-то эдаким - есть замечательные вещи на свете - Руны, Ц-Цзин...

Второй момент - Таро вопреки общепринятому заблуждению к гаданим отношения не имеет. В основном это просто "разбор полетов" с текущей ситуацией, но даже когда дело касается будущего там нет прямых формулировок о будущих событиях в жизни человека. Это не хиромантия-хреномантия. Сакральный язык просто не приспособлен к конкретным физическим событиям, все что может быть конкретного - это проявления ясновидения самого таролога.

Третье - Таро действительно пофиг кем социально и духовно является таролог. Известным боксером, или бомжом на свалке, известный колдун или архиепископ в церкви... Эффект будет одинаковым. Кем бы ни был человек с даром - это дар по рождению. Это можно сравнить с родимым пятном.
Таролог может руками выбирать карты, ногами, просто выкидывать случайные на пол, жопой, хоккейной клюшкой, термоядерным взрывом... - эффект будет одинаковым.
Колоду обмануть невозможно, каким бы образом не были выбраны карты, колода как буд-то заранее знала какие карты будут выбраны и еще во время всех прошлых тасовок подставила те карты которые будут выбраны, хотя в тот момент еще никто не знал какой вопрос будет задан.
И вот переходим к виртуальности... Но дальше начинается забавная фишка.

Когда-то я написал программу, которая эмулировала работу колоды Таро. Я в этой программе выбираю карты - все нормально, расклады читаются.
Но как только другой человек в этой программе пытается выбрать карты - в ответ вылетает бред. При этом если клиент при мне сам выбирает карты из _реальной_ физической колоды - все нормально. Точно так же при мне выбирает из _виртуальной_ - расклада нет! :(
(тут я поясню - иногда требудется чтобы именно клиент сам выбрал себе карты из колоды)

Я долго мучался этой загадкой, а потом забил. Так и не знаю до сих пор почему так ничего не получается, пришлось похоронить идею сделать виртуальный Таро-клуб.

--------------------------------
Хотелось бы узнать у людей занимающихся И-Цзин - как в вашей области обстоят дела с виртуализацией? В И-Цзин ведь персонифицированого эгрегора нет, он изначально рассчитан на непосредственного клиента. Воможно что-то могло бы получиться?...

Вега, Вега:)
вижу, что тебя Ангел заблокировал((
а ящик свой проверить на mail.ru ты забыл?
еще на той неделе тебе написала...
Яна

Сдесь дело в астральном клише, оставляемым творцом письма. Если следы - четкие, то опытный сенсетив может словить данное клише. А то - на таро ли он это выложил, или растолченными личинами в ступе, или говном в прорубе - все это одного поля ягоды.




Здесь дело несколько в иной эманации. Сам сенсетив при выборе эманаций древа жизни (в данном случае это картинки ТАРО) при полной настройке на данный канал может вычерпывать, и не важно - реальная колода ли перед ним или виртуальные карты. Какал то один. И сигнал к адепту идет через него, а не колоду картю

Spruto, есть ли у вас эмпирический опыт, доказывающий это высказывание о действенности за счёт лишь настройки канала? в принципе я согласен. но тогда какой смысл персонального гадания, если достаточно узнать базовую информацию об объекте, настроиться на него и вперёд?

Да, интересно было бы послушать примеры из жизни.

Можно и так конечно, просто для кого то колода упрощает процесс и позволяет сберечь часть энергии, т.е. решение вопроса более легким путем.

Вега, Вега! доказывать ничего и не надо, я ничего не оспаривала, а Ваше слегка пренебредительное отношение к новичкам понятно, Вам такому мудрому и опытному, наученному жизнью Неумение и Незнание уже неведомы...

хм... и даже странно... в общем-то вопрос состоял не в том, что из себя представляет Повешенный и не о стандартном описании картинок из серии "найди семь отличий" по книжке. Вопрос-то был о системах, о их параллельности и о том, что параллельные сходятся у горизонта...

Вот кстате почему действительно столько разных колод ТАРО? И толкования ведь везде свои...Откуда такой разброс пошел?

Задала вопрос на интересующую тему и обратилась к одной колоде Таро, получила ответ. Через день задала этот же вопрос , обратилась к картам Ленорман, получила совершенно другой ответ.
Не подскажите, как в таком случае определиться в предсказании? :confused:

Гадания
 

Вчера наблюдал как гадают-оказывается есть люди которые при гадании не смотрят на картинку а видят весь процес сразу гдето на уровне медиума...

Iri, Alla, потому что в процессе гадания колода - это инструмент, а не сам источник информации. Например, посмотрите в любом хозяйственном магазине на прилавок с бытовыми принадлежностями. Сколько разных видов вилок, ножей, ложек и прочих столовых приборов вы увидите? Правильно, ни один и не два, а целые, разнообразные наборы :)
Также и здесь. Систем и способов гадания, различных наборов карт, рун и пр. огромное множество. Но ведь гадают не они сами по себе, а вы. И именно через вас происходит "преломление" поступающей информации.
Snake совершенно верно заметил, что передача информации происходит на уровне медиума, на уровне глубокого трансового состояния самого мага, который проводит просмотр.

Я неправильно сформулировала вопрос.Именно "преломление" поступающей информации было у меня разное по одному и тому же вопросу. :) Как быть в таком случае?

Возможно, ситуация, относительно которой вы проводили гадание, меняется, находится в нестабильном состоянии. Поэтому могут наблюдаться неточности, сбои, разнонаправленные ответы.
Еще важный момент. Для работы с колодой карт или набором рун важно выработать "эталонное" состояние сознания, в котором вы не подвержены, например, эмоциям относительно вопроса гадания. Т.е. смотрите на предмет отстраненно, как бы со стороны.

Ангел, возьмем простые вопросы:поеду- не поеду, любит- не любит :D ,сдам экзамен- не сдам ....Разве такие ситуации меняются ежедневно?

Любая ситуация состоит из набора вероятностей наступления тех или иных событий. Например, для того, что б отправиться в дорогу необходимы побудительный (цель поездки) и обеспечивающие (наличие желания и возможностей) факторы, которые вы контролируете в разной степени. Например, вы хотите поехать, у вас даже есть к этому желание, но нет возможности (действие внешних обстоятельств), или вам нужно ехать (есть четкая цель), есть возможности (командировка оплачена и билет уже куплен), но нет желания. И т.д.
Соответственно, что в поездка в принципе состоялась, необходимо компромиссное соблюдение всех, зачастую противоречивых обстоятельств. И, на первый взгляд простейший вопрос, становится сложно предсказуемым. Особенно, когда об одном (и тем более нескольких) факторе у вас не достаточно информации. В нашем примере, предположим, решение о командировке не принято + вы сами не желаете ехать и колеблетесь между необходимостью остаться на работе и стремлением найти новую, менее сковывающую обстоятельствами, от вас не зависящими + по метеорологическим условиям вылет может быть отменен и деловая встреча, на которую вас командируют, сорвется (отпадет необходимость в поездке).
Получается, что нет «простых» или «сложных» ситуаций для гадания. Есть информационное поле, из которого вы либо можете почерпнуть сведения, либо нет.

Т.е. один гадающий в состоянии войти в информациоонное поле, другой нет?, - я правильно поняла?

Совершенно верно! И карты здесь ни при чем. Они - только средство, обеспечивающее доступ. А насколько человек может им воспользоваться зависит от его личного состояния и возможностей.

Восстановлено из архива: