Ваше мнение
 

Привет всем, я занимаюсь белой магией где то пол года. Я узнал, что магия далеко не развличение. Заклинание и ритуалы в белой магии требует довольно развитой силы воли, которую я уже пол года улутшаю методом медетацый. Выйти белому магу в астрал тоже довольно сложно. В одной книге я нашол заклинания по черной магии я очень удивился их легкостью и большим результатом. Выйти в астрал для черного мага вобше раз плюнуть вот таким методом:

- Наресовать на листку А3 триугольник серый;
- Зажечь на каждому углу по свечи только не церковные;
- Положить в триугольник голову закрыть глаза и все;

Но этот способ только для магов с высоким уровнем или очень смелым и некромантам.

Вопрос: почему черным магам все достается так легко.

Привет, я тоже начала вникать в тонкости магического мира довольно недавно, мое мнение следующее:
а разве можно быть "чисто белым" или "чисто черным" магом? На мой взгляд, для достижения результата есть несколько способов, и ты выбираешь какой для тебя более приемлем. А насчет выхода в астрал... а способов попроще вы не знаете? Поищите. Вот например, можно попытаться отследить тот момент, когда вы засыпаете, и "выталкивать" себя из этого состояния в бодрствование, тогда астральный выход происходит легче. Или же, если вы твердо хотите быть "белым"... попробуйте на природе войти в транс.... как-нибудь так. Способов масса, как черных так и белых. Удачи. :)

Beluymag, если честно, то вначале я даже хотел ваше сообщение перенести в юмор :) Но потом решил оставить. Ведь вопрос для вас важен, так что попробуем найти на него ответ.
Вопросы "черного" и "белого" очень часто переплетаются. Невозможно сделать добро, не причинив при этом кому-то зла, и наоборот. Одно следует из другого, создавая динамический баланс, существующий постоянно. Поэтому с точки зрения эзотерики и магии разделение на эти противоположности лишь условно. Вы зря считаете, что кому-то что-то достается легко, а кому-то через тернии. Трудности могут подстерегать на пути любого человека или практика. Другой вопрос, как вы их будете преодолевать.

Прошу прощения, но на этом форуме уже высказывалось, как мне кажется, правильное мнение, что магия это МАГИЯ и не следует ее разделять на черную и белую. Подобное разделение лишь своеобразний пиар. Или я не прав?

А что пиарят-то? :) "Черную" магию? Так в этом нет смысла: подростки на кладбищах и без пиара будут пить алкоголь и осуществлять "ритуалы" (никого не имею ввиду), просто потому, что это "здорово" по их мнению. "Белую" магию? :)
Я думаю, каждый сам выбирает, что ему по душе. :)

beluymag , я не поняла, вы считаете этот ритуал простым, только проанализировав его теоритически? Я общалась на одном форуме с магами, там на 90% черные и серые маги, так вот и у них есть трудности. На стадии обучения и усовершенствования своих способностей каждый маг, кем бы он не был, сталкивается с трудностями, как говорится "Чужие дети быстро растут".

Мне кажется, что разделение на Черных и Белых магов есть. Надо дать определение: Белый маг четко знает, что его воздействия направлены на Добро, а Черный готов делать что угодно (приворожить чужую жену, например), т.е он четко отдает себе отчет, что конкретному человеку будет плохо именно от его воздействия. Т.е. все это вопросы морали.

[ADDED=lioness]1164471859[/ADDED]
Вот-вот - это пиар. Маг он есть маг. Есть хорошие люди, а есть плохие. Вот так по детски.

С разделением магов на черных, белых, серых и других цветов - никто не спорит. Речь идет о МАГИИ - она просто МАГИЯ. А разделение происходит из за методов, ритуалов, которыми пользуется маг для достижения цели.
Но Ангел уже говорил о равновесии - делаешь добро, где-то возникает зло; делаешь зло, где-то возникает добро. Это закономерноть и этого нельзя избежать.

Ну не могу я согласиться с Ангелом: делаешь добро - где-то возикает зло... Не могу! Ангелу, безусловно, виднее, но все мое существо этому противится. Добро не порождает зло!

На этот вопрос у каждого точка зрения своя. Тут, знаете, только собственный опыт поможет определить, что лично для вас "черное", а что "белое", как одно с другим соотносится. Просто на практике, на мой взгляд, получается так, что одно из другого возникает. Вот вам элементарный бытовой пример. Делает сантехник трубы в подвале, ремонтирует, что б в доме было тепло и уютно. Что это, добро? Да, доброе дело.
Но сварочный аппарат, используемый им в работе, дает сбой по электросети всего дома - и в результате сгорают бытовые приборы (телевизор, стиральная машина). Это зло? Бесспорно. Представляете, сколько нервов будет испорчено жильцам, когда они, например, вернувшись с работы, уставшие и изможденные суетой, давкой в транспорте, обнаружат потекший холодильник, нерабочую стиральную машину и сломанный телевизор.
Это я просто пример привел, который наблюдал сам совсем недавно. Ну и что, разве ж зла желал человек, исполняя свою работу? Нет, не думаю. А что получилось…

Да, желал зла, т.к надо было проверить исправность сварочного аппарата. Делая ритуал на добро, разве маг не ставит защиту, не просматривает ситуацию и т.д. Если каждый выполняет работу честно, а главное квалифицировано, то зла не будет.
Другое дело: "нам не дано предугадать как наше слово отзовется..." Бывает просто не возможно представить последствия. Тогда я корю себя и пытаюсь исправить ситацию всеми доступными мне возможностями. А тот слесарь сделал что-то для возмещения вреда и убытков жильцам этого дома или тихо смылся?

Бывают ситуации, когда мы не вправе помогать. Допустим человек наказан за что-то и испытания, которые выпали на его долю, он должен пройти сам без магического вмешательства. Только пройдя их, человек получит прощение и извлечет урок на всю жизнь. Мне, например, иногда не дают разрешение на помощь человеку, и в этом случае приходиться подчиниться, каким бо ни было желание помочь человеку.

Оказывается, добро определяется не только желанием помочь, но и знанием, как не навредить. Т.е. понятие добра есть мера ответственности за свои поступки и их соотнесения с внутренней моралью. Если нашему слесарю внутреннее "Я" показывает, что он сделает "плохо", начав работы без представления о возможных неприятных последствиях, то оставив эту работу он сделает "добро" (предположительно не испортит бытовые приборы), но для людей, замерзающих без отопления и горячей воды это будет "зло". Они будут звонить в ЖЭК, ругаться, тем самым зло умножая. Что в такой ситуации "лучше"? "Зло" от сгоревших бытовых приборов, или "зло" от промерзшего подъезда с лопнувшими трубами?
В такой ситуации "добро" может породить только "добро" лишь единственным способом - если человек становится совершенным творцом мира, знает о всех возможных последствиях своих действий или бездействия. Боюсь, столь идиллической ситуации достичь невозможно на уровне человеческого существования.