Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 13.02.2006, 17:27
Аватар для TATY
TATY TATY вне форума
Почетный
 
Регистрация: 03.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 121
По умолчанию Нужна ли высокая любовь?

Мальвина в теме "Притчи" разместила "стишок":
Ассоль на берегу сидит
Упорно вглядываясь в даль
Холодный ветер теребит
Ее потрепанную шаль

Когда ж корабль приплывет-
Она бормочет как в бреду
Принц за собою позовет
И счастье в жизни я найду.

А принц ее сейчас на свадьбе
Он замуж внучку выдает
Весь в орденах и при параде
Очередной толкает тост

Забыл давно он про девчушку,
Что встретил в юности в порту
Не ведает,что и старушкой
Она не бросила мечту.

А если бы она забила
На идиотскую мечту
Давно бы внуков окрестила ,
А не болталась бы в порту!

"Ах, как мелко, пошло, грубо! Ах как неромантично, прозаично, непоэтично!" и т.д. .. А по жизни-то верно! И возникла новая тема для разговора. Не совсем уверена, что она вписывается в рамки данного Форума. Просто мне очень нравится то, что сюда приходят умные и интеллигентные люди, умеющие общаться без флуда. Попробуем?
Человек в силу своих природных особенностей существует как бы в двух мирах: в мире материальном и в мире идеальном. Сейчас не хочу залезать в философию и обсуждать понятийный аппарат. Думаю, и так понятно о каких мирах речь. И наш идеальный мир требует возвышенных чувств и отношений, и любовь в этом мире прекрасна и божественна. Материальный же мир, в котором существуют наши бренные тела, требует от человека выполнения своей биологической миссии продления рода. И любовь на физическом уровне иная, плотская. По большому счету ею не обделен весь животный мир. И человек облагораживает ее только привнесением чувств из своего идеального мира.
Проблема в том, что далеко не всегда влияние на человека этих миров равноценно. Жизнь далеко не всегда позволяет в материальном мире встретить того, к кому стремятся представления идеальные. В результате кто-то существует исключительно в мире плотских удовольствий, кто-то высыхает в мире идеальных представлений. Но это две крайности. Я о тех, кто посередине. О мужчинах здесь не говорим. С ними проще. А женщины по своей природе более сентиментальны, романтичны и в молодости наивны, как та Ассоль. Просто Ассоли Грина повезло, ее идеальный и реальный мир совпали. А Ассоль из "стишка" осталась в реальном мире с идеальными представлениями. И в итоге - такая грустная концовка "болтается в порту"! На самом деле женская любовь в отличие от мужской многолика. Она может иметь множество оттенков: вожделение, жалость, дружбу, привычку, почтение, жертвенность, любовь к отцу своих детей и пр. Не случайно, исконно народная мудрость гласит: "стерпится-слюбится". Как бы непрятно и оскорбительно в век появления эмансипированных женщин это ни звучало, но это объективно существующий факт. И в этой связи вопрос: надо ли ждать принца на белом коне и искать неземную любовь? Может быть правы те, кто выходит замуж за "приятного", за "подходящего", за "любящего", но не любимого? Зато потом женщина может обрести покой, радость, счастье в детях, внуках. Или надо лишить себя всего этого ради идеальной любви?
Я не праздно рассуждаю. Столкнулась с ситуацией, когда молодая красивая девушка встала перед выбором: она влюбилась в старого и (увы!) опытного ловеласа, с которым у нее нет будущего и умом она это понимает - с одной стороны; с другой стороны - ее любит молодой, успешный мужчина, который хочет создать с ней семью, но она к нему равнодушна. На сегодняшний день выбор делается в пользу глупой сказки, которую напевает человек, годящийся ей в дедушки. Итогом, вероятно, будет одинокое "болтание в порту". Мне не кажется такая жертва адекватной платой за "высокую любовь". Или я заблуждаюсь?
Ответить с цитированием