Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 28.03.2014, 17:11
Аватар для Rada
Rada Rada вне форума
Королева Джинн
 
Регистрация: 03.08.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 646
По умолчанию Re: Практика понимания отношений

Ангел: «Но для простого считывания информации, как это происходит при магической диагностике, такая техника не подходит.»

??? не поняла. Это и есть самое простое считывание информации, так как я не ставлю задачу всегда пойти в глубину родовых переплетений. Моя задача – получить информацию, не более. А это поле хорошо работает на получение информации. Я же пишу о способе получения информации из Пространства, как в него войти, а не о работе в нем …
Ангел, я , конечно, знаю о эгрегорах (магия) и различных информационных каналах (психология) и т.д. и т. пр….
Моя задача – войти в информационное поле! А дальше можно шагать и магический просмотр, и немагический… и расстановки и не расстановки… да хоть танцы устраивать. Дальше, как говорится, дело техники. Можно сравнить с огромным каменным забором под высоким напряжением с видеокамерами, когда цель - попасть в дом. Главное забор преодолеть, а дальше уже технические навыки.
Умение вхождение в инф. поле –это действительно умение, навык, который постоянно требует тренировки.

Ангел: «В магии подобные вещи хорошо изучены, достаточно почитать литературу и статьи на тему формирования эгрегоров (информационных и энергетических общностей) - тема очень интересная и широкая.»

Вы искренне считаете, что я это все еще не изучила?!
Хи…
На заборе-то много чего написано… Где доказательства? Все это ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, что это так.
Возьмем тему смерти. Пока человек сам не умрет, он не будет ТОЧНО знать, что это такое. Или вариант, что не будет знать… А предположений очень много и про ад, и про рай… только это предположения, не более того.
Да, кто-то считает, что это так, другой по-другому…
Здесь тоже самое. Извините, что не согласна с Вами, уважаемый Ангел.
Да, идет поток энергии, в волне энергии находится информация. Мне ближе всего теория квантовой волны: как формируется и передается информация (подчеркиваю: теория )

Ангел: «В некоторых случаях вводятся неодушевленные предметы, но все равно такая работа идет в группе. Как вы решаете эту проблему при личной работе с заказчиком?»

Есть такой шикарный психотерапевт, женщина, Урсула Франке, ученица Б. Хеллингера, работающая с тапочками (тапочки – это роли), и ее умение мне очень нравится. Б.Хеллингер – ему благодарность за метод, а вот восхищаюсь я Урсулой Франке. Она приезжала в Москву в 2010, это был обучающий курс. Можно почитать ее книгу «Когда я закрываю глаза, я вижу тебя». Эта книга у меня настольная, я равняюсь на эту женщину, и использую ее подход, интегрирую этот метод в свою практику.
Б. Хеллингер написал о ней, о том, как она работает, что это «удивительный репертуар», ведущий к новым поразительным решениям.
Я о чем? О том, что способ вхождения в Пространство один, а далее просто техники и методы.

Лично мне с группой труднее, чем одной. Сама я могу по щелчку отключиться от других мыслей и войти в инф.поле заказчика (я это лет пять как оттачивала на почти ежедневных занятиях, и уже писала, что это очень энергозатратно). А когда группа…тут же глаз да глаза нужен! Чтобы свое не внесли, свои мысли не стали говорит, чтобы не запустили ненужные процессы…
Конечно, при необходимости, могу, но не люблю.
А вводимые в Поле роли – тапочки, например, работают отлично.
Все дело в навыке, и каждый применяет свой отработанный способ вхождения. Вошли в Пространство, а там уже инструменты, которые человек использует. Как-то мы с тарологом задали вопрос Пространству и пошли получать информацию. Она через Таро, я через чувствование. У меня по-разному, чаще картинки, иногда голос внутри сознания (или подсознания?!)
У нас даже числа совпали!!! Обе были приятно удивлены совпадению полученной информации.

Насчет «достоверности». Понятно, что психология и магия- это не 100% всегда. Но здесь я заметила такую вещь: я могу получить одну информацию, и она верна, второй получить другую информацию, и она верна для одного и того вопроса. Это как яблоко с разных сторон. Оно может быть с одной стороны красное, с другой стороны желтое. Я могу увидеть только красную сторону, могу желтую... а могу и обе… по-разному. А могу увидеть только "яблоко" без красного и желтого бока. И всегда это точная информация. Просто неполная.
Если человек никогда не ел «лямбу-нямбу», то и вкус ее в Пространстве он не сможет определить. Я, например, никогда не смогу точно определить состояние наркомании. Но могу сказать, что состояние ПОХОЖЕ на наркотическое, так как я знаю признаки. Здесь возможна ошибка, так как состояние действительно может оказаться похожим на наркотическое, но не наркотики. Так и говорю: «Состояние похоже на наркотическое. Так это или нет, я не знаю.» И так по всем остальным состояниям. И другие люди тоже, никто не прыгнет выше своих способностей.

Ангел: «Но должен заметить, что это довольно трудоемкий и неточный метод, так как требует от терапевта серьезно вникать и, я бы сказал, самому ввязываться в информационное поле человека. Что, в свою очередь, может вызывать искажение, так как заказчик получает импульсы уже от терапевта»

Конечно, самому… а Вы как работаете?
Это просто навык, который оттачивается. Да, трудоемкий. Насчет неточный, не согласна с Вами. Скорее неполный, причины уже писала: «Если человек никогда не ел «лямбу-нямбу», то и вкус ее в Пространстве он не сможет определить.»
Полной информации получения из Пространства нет.
Вы сейчас меня закидаете гнилыми помидорами , но… и в магии, и психологии речь может идти только о большой вероятности, 100% просто нет. Если бы было бы так, давно все преступники были изловлены, проблемы решены, здоровье восстановлено, желающие выйти замуж – вышли бы… И все ритуалы/техники/методы у специалистов своего дела давали бы 100% результаты…

Если есть опыт и навык, искажений почти нет. Неполнота сведений есть, искажений нет. И во время работы постоянно повторяю: пропускайте через себя, слушайте себя… я могу ошибаться. Если вы с чем-то категорически не согласны, значит правы вы, а не я.
Я в свое время набила шишек во время обучения. Когда учителя свои теории выдавали за 100% , что это так и только так. Я по неопытности верила и даже, к сожалению, другим это несла… Потом сама «лечилась»… Теперь все просеиваю через сито и другим твержу об этом же: «Слушайте себя! Я лишь могу предположить, что…»
Что подходит одному, совершенно не подходит другому.
Слушая Пространство другого человека (А. Минделл очень хорошо наглядно показывает и учит этому навыку), входишь в его состояние, передать можно чувства, ощущения, состояния, даже жесты и интонации… Да, потом можно «упасть» и долго-долго отлеживаться (энергозатратно очень, если войти глубоко). Лично я в последние два-три года делаю это редко, в основном для себя и своих родных. Или работаю неглубоко, только для определения направления потока энергий. И этого достаточно, честное слово- достаточно! (это отдельная тема)
Почему неглубоко? Да потому что износ организма, и физический, и психологический! Еще какой! (это тоже отдельная тема). Коротко об этом: обсуждение этой «больной» темы с коллегами, ну, например, с иглотератевтом Андреем Волковым, который работает на энергиях, говорим о том, что мы пропускаем через себя многое и до конца не очищаемся.

Не знаю, куда вставить по поводу получения неполной информации. Пусть идет отдельным абзацом.
Например, есть информация Пространства «мужчина не хочет быть вместе, и вероятность, что вы будете вместе, почти нулевая…». А почему неизвестно. И получить ответ практически невозможно, так как причин очень много, включая то, что ни заказчик, ни терапевт ответ услышать не могут в силу того, что «Если человек никогда не ел «лямбу-нямбу», то и вкус ее в Пространстве он не сможет определить.»
Направление энергии есть: «мужчина не хочет быть вместе». А информация неполная. Этой информации чаще всего вполне достаточно. Да, причина, конечно, важна, но я не могу прыгнуть выше, чем могу… Если моей информации недостаточно, всегда есть возможность пойти к другому специалисту.

Ангел, мы просто разные. Вы маг, использующий психологические приемы, я же психолог, использующий и шаманские практики, и магические (к магии я отношу то, что мне непонятно, но работает!). И все буду объяснять, если смогу, с точки зрения психологии. Психологии глубиной. И считаю, что все делает и меняет сам человек, психолог/маг все лишь в помощь человеку.

Наверное, не в тему, но очень хочется написать о том, что многие неправильно понимают сам процесс магии и психологии, отсюда заблуждения и повышенные нереальные требования. Да, есть магическое воздействие, да есть психологическое воздействие, они часто переплетаются, но… люди! Посмотрите фильм «Иллюзия обмана». Вы хотите от магии то, что там показано… Это не магия, это иллюзия. Магия и проще, и сложнее.

И общее, все это работа нашего подсознания , а оно изучено еще очень мало. Опять же фильм "Проклятые воды", посмотрите, это о нашем подсознании, о том, на что оно способно. Хороший фильм, без излишнего мистицизма. Там мистики ровно столько, сколько ее можно встретить в реальной жизни, ну может быть слегка преувеличено... только слегка, для красоты сюжета. В жизни, наверное, все выглядит как сон, как провал, а в фильме четко и ясно показано.
О фильме: в наши дни историями о реинкарнации никого уже не удивишь...
Ссылка на фильм:
http://filmenoi.ru/detectiv/4073-pro...lm-online.html
Ответить с цитированием