энергетическая конфискация

[Mongrel]

гм.. как отобрать оставшуюся жизненную энергию у полумёртвого животного ( без физического вмешательства естественно)?

[Ангел]

Используйте вампиризм (не физический, разумеется). Но я не могу это рекомендовать. У полумертвого энергетика подвержена процессам разрушения. Энергетические оболочки трансформируются и распадаются. Этим питаются паразиты, но человек может и пострадать, не "переварив" подобной прививки.

[Mongrel]

а если же просто атаковать, а не брать энергию?

[Vital]

Относительно "громоотвода". Закон равного взаимодействия ведь не делает исключения - полумёртвое животное, или живой человек. На астральном плане всё же доведётся отвечать.

[Mongrel]

я знаю прекрасно о балансе. считаете, что последствия могут быть так уж серьёзны?

[Vital]

Если мы на бытовом уровне что-то делаем негативное, потом или руку -ногу ломаем, либо какая-то неприятность лично для нас как грибок после дожня. Вспомните, это должно было быть у Вас. Негативные действия на энергетическом плане, думаю, должны быть серьёзнее. Сам лично с этим не сталкивался. Сталкивался с другим. Оказал некую помощь (энергетическую поддержку). Последствия помню до сих пор. Очень приятно!..
Так что смотрите сами, Mongrel, это Ваша жизнь, Вам и принимать решения!

[Ангел]

Mongrel, атака в этом случае приведет к еще большим потерям со стороны жертвы (вы ее добъете). + вы затратите свои силы на эту самую атаку.
По поводу этики и последствий. Если речь идет о животном, то это вряд ли особенным образом отразится на вашей судьбе. По долгу службы, для пропитания и просто из соображений безопасности люди забивают скотину ежедневно - таков природный закон. Здесь нельзя проводить параллели с человеком, потому что он представляет из себя сущность более высокого порядка, нежели животное.

[Mongrel]

Vital, вы правы. но всё же животное.. я согласен с Ангелом. в наше время с животными мало кто считается..
забавная тема - друг сросил про энергетическое устройство животных) уж наверняка она у них намного приметивнее, да? или всё же зависит от конкретного вида?

[Vital]

Сообщение от Ангел

По поводу этики и последствий. Если речь идет о животном, то это вряд ли особенным образом отразится на вашей судьбе. По долгу службы, для пропитания и просто из соображений безопасности люди забивают скотину ежедневно - таков природный закон.

Позвольте не согласиться! Есть потребности Необходимости и есть потребности Удовольствия (охота, рыбалка и т. д.) Это первое. И тут нельзя переходить черту вседозволенности Человека. Если от этого зависит жизнь, или здоровье - одно. Вряд ли голодный зверь убъёт животное в лесу, если он уже сыт. Вряд ли лось распорет живот волку, если тот на него не нападает... Вопрос разведения скотины довольно спорный, поскольку тут идёт речь уже о своеобразных "лагерях". Но тоже мало привлекательный. Ведь Человек от своего появления на Гее - травоядное животное. И мы не знаем, чем страдают животноводы от своей профессии за содеянное.

Здесь нельзя проводить параллели с человеком, потому что он представляет из себя сущность более высокого порядка, нежели животное.

И тут я не согласен. От Homo sapiens до какого-нибудь, ну, скажем Driopteris buschiana (одна из разновидностей папоротника) - все мы сотворены Высшей Силой (не важно какой, но Силой). Вы же не станете отрицать того, что и в древние времена и в наши дни многие маги просят разрешения убить животное, или сорвать необходимое лекарственное растение? Это уже Человек превознёс себя над всем живым миром. Быть может и страдаем из-за этого всякими бедами мирового масштаба? Да, порчу на смерть умирающее животное, скажем, не наведёт, но тот же охотник, к примеру, может в лучшем случае, порезаться ножом уже дома...

[Mongrel]

я на своей шкуре ощутил возмездие за приченение ущерба невинному животному. и я понимаю о чём вы говорите.. но одно дело невинное животное, другое, когда животное является помехой твоему пути.